Многомерно-функциональная диагностика ответственности, ОТВ-70

Результат теста

Сумма баллов:

от 25 до 35 (высокие значения) – говорит о выраженности рассматриваемой характеристики;

от 16 до 24 (средние значения) – нейтральность, ситуативное проявление параметра;

от 5 до 16 (низкие значения) – не выраженность характеристики, ее противоположное значение.

Высокие значения содержательных характеристик рассматриваемых параметров:

• Эргичность – субъект характеризуется самостоятельным, без дополнительного контроля, неоднократно подтвержденным на практике, тщательным выполнением трудных и ответственных заданий.

• Аэргичность – нерешительность и необязательность субъекта, характеризующаяся перенесением выполнения ответственных заданий на последний момент, низкой помехоустойчивостью субъекта.

• Стеничность – положительные эмоции или их появление от возможности или при выполнении ответственных дел.

• Астеничность – отрицательные эмоции при необходимости выполнения, в ходе реализации и при неуспехе в ответственном деле.

• Интернальность – независимость субъекта от внешних обстоятельств при выполнении ответственных дел. Отсутствие попыток поиска «объективных» причин, объясняющих неуспех в тех или иных начинаниях.

• Экстернальность – реализация ответственных дел ставится в зависимость от других людей и внешних обстоятельств. Объяснение неудач в деятельности и жизнедеятельности посредством стечения обстоятельств, природными факторами, противодействием других людей и т. п.

• Социоцентричность – социально значимая мотивация, выраженная в выполнении ответственных дел из-за желания быть среди людей, коллектива, общества. Мотивация, связанная с чувством долга, преобладанием общественных интересов над личными.

• Эгоцентричность – преобладание личностно значимой мотивации, выраженной в желании обратить на себя внимание в процессе реализации ответственных дел, получить поощрение, вознаграждение, избежать личных осложнений, возможного наказания.

• Осмысленность – схватывание стержневой основы ответственности, ее сути, глубокое и целостное представление о качестве. Философское осмысление ответственности, рассмотрение ее с позиции свободы, необходимости, долга, совести и других категорий.

• Осведомленность – недостаточное понимание ответственности, обращение внимания на одну, неспецифическую сторону качества. Возможна подмена понятия ответственности – исполнительностью. Рассмотрение ответственности со стороны наказания субъекта.

• Предметность – продуктивность, самоотверженность и добросовестность субъекта при выполнении коллективных дел. Приоритет общественного над личным. Ответственность за добровольно взятые на себя обязательства.

• Субъектность – завершение ответственных дел, связанных с личностным благополучием, самореализацией, с развитием различных сторон и качеств личности. Возможно, сочетание личностно значимого результата с эгоцентрической мотивацией в ущерб социуму.

• Трудности – трудности, возникающие в процессе выполнения ответственных дел, являются существенным препятствием для их осуществления. Само по себе взятие ответственности на себя является тяжким бременем для субъекта.

• Искренность – субъект приукрашивает себя, желает казаться в глазах значимых других лучше, чем есть на самом деле. Данные опроса вызывают сомнение, субъект пытается скрыть свою безответственность. Чем меньше сумма, тем правдивее отвечал на утверждения субъект.

Суммарный показатель ответственности выводится на основе подсчета всех составляющих, входящих в различные компоненты ответственности. При этом с опорой на данные факторного анализа аэргическая составляющая динамического компонента и экстернальность регуляторного компонента ответственности подсчитываются по обратной шкале.