Шкалы организационных парадигм, OPS

Внимание! Результаты и интерпретации, полученные без участия специалистов, не следует воспринимать слишком серьезно. Диагностическую ценность имеют только исследования, проведенные

Результат теста

Организационные парадигмы
Закрытая (Р)
40%
Закрытая (И)
16%
Случайная (Р)
12%
Случайная(И)
12%
Открытая (Р)
40%
Открытая (И)
60%
Синхронная (Р)
8%
Синхронная (И)
35][3664][65100][0
12%
Тип организационной культуры
Гибкость (Р)
0.5
Гибкость (И)
5.5
Сплоченность (Р)
7.5
Сплоченность (И)
025][-25
6.5

Субшкалы

Содержательная интерпретация

• Закрытая система

Система функционирует так, как будто в ее основе лежат жесткие законы, она основана на стабильности и постоянстве. Власть организована иерархически. Преобладает негативная обратная связь. Регулируется система через иерархию и строгое распределение ролей. Все функции организации жестко заданы. Для сохранения стабильности ценится лояльность, конформность и послушание сотрудников, которые приносят себя в жертву организации.

• Случайная система

Система ориентирована не на традиции, а на постоянные нововведения. Энергия группы черпается в индивидуальном творчестве. Люди ориентированы на новые процедуры. Нет четкой фиксации ролей. Ценится нонконформизм, не правила, а исключения. Интересы индивида ставятся выше интересов группы.

• Открытая система

В рамках данной группы нет необходимости противопоставлять интересы индивидуума и группы, считается, что обо всем можно договориться. Обсуждение интересов (переговоры) и адаптивность – основа этих систем. Любая договоренность воспринимается как основа совместной деятельности. Жизнь группы регулируется через сотрудничество. Роли определены, но их определение осуществляется взаимным согласием. Предусмотрены ротации. Ценится взаимозависимость, готовность к диалогу. Данная организация есть синтез предыдущих парадигм.

• Синхронная система

Основой деятельности является согласованность на базе негласной договоренности, гармония и согласие. Философия организации – пребывать в гармонии. Такое согласие возможно только на основе единства ценностей. Роли распределяются на основе имплицитных ожиданий.


Типы организационных культур размещаются в двумерном пространстве с осями координат: организационная гибкость – организационная сплоченность.

• Организационная сплоченность понимается в данном случае как континуум «силы связей», наличия и интенсивности коммуникаций (от высокой до низкой).

• Организационная гибкость понимается как континуум стабильности ценностно-нормативной системы организации: от предпочтения стабильности, порядка и предсказуемости (низкая гибкость) до предпочтения нововведений, адаптации и изменений (высокая гибкость).

Использованная литература

  • С. А. Липатов. Опросник «Шкалы организационных парадигм» Л. Л. Константина // Журнал практического психолога, 2005. №2
оценка организации