Когнитивные стили индивидуальности человека, КСИЧ-К

Внимание! Результаты и интерпретации, полученные без участия специалистов, не следует воспринимать слишком серьезно. Диагностическую ценность имеют только исследования, проведенные

Результат теста

Полезависимость
5
Поленезависимость
6
Узкий диапазон эквивалентности
7
Широкий диапазон эквивалентности
5
Гибкость позн. контроля
8
Ригидность позн. контроля
7
Импульсивность
4
Рефлективность
8
Конкретная концептуализация
8
Абстрактная концептуализация
5
Толерантность к нереал. опыту
7
Нетолерантность к нереал. опыту
4][57][810][2
6
низкиесредниевысокие значения

Содержательная интерпретация

• Полезависимость (ПЗ) выражает уровень развития социального интеллекта, ориентацию на внешние социальные признаки при решении проблемы. Представители этого типа больше доверяют наглядным зрительным впечатлениям при оценке происходящего.

• Поленезависимость (ПИЗ) связана со способностью ориентироваться на собственные знания, опыт, условия задачи, не принимая во внимание мнение окружающих. Такие люди полагаются на внутренний опыт и легко отстраиваются от влияния поля.

• Узкий диапазон эквивалентности (УДЭ) присущ индивидам, склонным ориентироваться на различия объектов. Они обладают высокой чувствительностью к деталям, нюансам в деятельности, склонностью к четкому выделению границ, точным стандартам в оценке.

• Широкий диапазон эквивалентности (ШДЭ) отражает способность человека к нахождению общей стратегии, общих оценок о предметах и деятельности (черное-белое, хороший-плохой), умение классифицировать объекты с учетом некоторых обобщенных категориальных оснований.

• Гибкость познавательного контроля (ГИБ) свидетельствует о легкости перехода от вербальных функций к сенсорно-перцептивным в силу высокой степени автоматизации, способности анализировать сложный и разноплановый материал.

• Ригидность познавательного контроля (РИГ) показывает жесткое следование намеченному плану и инструкциям при любых обстоятельствах. Этот когнитивный стиль характеризует трудности в смене способов переработки информации в ситуации когнитивного конфликта.

• Импульсивность (ИМП) указывает на высокий темп принятия решений в сложной, неопределенной ситуации, выбор эмоционально значимого варианта, импровизацию. Люди с таким стилем быстро выдвигают гипотезы в ситуации альтернативного выбора, при этом они допускают много ошибочных решений в идентификации перцептивных объектов.

• Рефлективность (РЕФ) связана с замедлением темпов принятия решений, со способностью к тщательной перепроверке фактов, с использованием более продуктивных стратегий решения задач.

• Конкретная концептуализация (КОНКОН) характеризуется зависимостью от статуса и авторитета, незначительной дифференциацией и недостаточной интеграцией понятий, нетерпимостью к неопределенности, стереотипностью решений, ситуативным характером поведения.

• Абстрактная концептуализация (АБСКОН) выражает способность субъекта переступать пределы непосредственного и переходить в область более отдаленных временных, пространственных и семантических контекстов, выбирать нестандартный, креативный способ решения проблемы, выявлять разного рода связи и отношения между объектами.

• Толерантность к нереалистическому опыту (ТОЛ) означает умение принимать оригинальные решения, позиции, быть открытым к новому опыту, оценивать его по фактическим характеристикам, даже если они не соответствуют или противоречат имеющимся представлениям, стремиться к компромиссам.

• Нетолерантность к нереалистическому опыту (НЕТОЛ) выражает склонность формулировать свои познавательные впечатления в терминах ожидаемого, сопротивляясь опыту, в котором понятийные или сенсорные данные противоречат наличным знаниям. Представители такого типа, как правило, блокируют неприемлемую, непроверенную информацию, бескомпромиссны.

Использованная литература

  • Е. В. Волкова. Технологии развития ментальных ресурсов. М.: ИП РАН, 2016
когнитивный стиль полезависимость